综合 来源：紫牛新闻 2026-11-12 16:27:41
(相关资料图)
日前，知名鉴抄博主“抒情的森林”发文，指《人民文学》2026年第10期刊登的赫柏《湘江北去》一文，涉嫌洗稿抄袭《绿洲》2024年第2期刊发的王选文章《长河远去》。
11月11日，《人民文学》杂志社发布声明回应事件，表示经对比发现确实存在高度相似之处，相似处非逐字复制，而是替换关键词的改写。发稿前，多款查重软件未能识别。研判后杂志社认为该作品涉嫌洗稿。
作者赫柏也发布了关于《湘江北去》的道歉声明，表示：“这篇散文写于两年前，当时我原创意识不足，对写作伦理和借鉴边界认识不清，后来也缺少审慎自察，酿成今日结果。我全盘接受读者和同行的批评，深刻反省，认真补上写作伦理和规范这一课。”公开资料显示，赫柏是一位青年作家，作品见于《上海文学》等杂志。
这是《人民文学》杂志社近期第二次就涉嫌抄袭、洗稿作者发布声明。一个月前的10月9日，《人民文学》杂志社声明表示，刊发的短篇小说《秋宵梦觉》存在约300字相似或者雷同，约占总字数的3%。今年8月，全国文学报刊联盟发出倡议，再次强调要坚守原创伦理，因此杂志社决定追回该作品稿酬，对作者进行严肃批评。此次在围绕《湘江北去》的处理声明中，《人民文学》杂志社再次强调了全国文学报刊联盟发出的倡议，并表示杂志社一直强调修辞须立其诚，要坚守原创伦理。在追回作品稿酬的同时，杂志社同步撤回相关宣传推荐，对作者进行严肃批评并设置相应禁发期。
今年8月，全国文学报刊联盟发出倡议强调“坚持原创精神，坚守创作伦理，坚决抵制错误思想与抄袭洗稿等行为”，10月20日，全国文学报刊联盟向各成员单位发出通知，要求各成员单位在作品刊发前，须要求作者签署《原创承诺书》，确认作品的原创属性、著作权归属、引文引用规范等事项，明确创作不端行为责任后果。《人民文学》杂志社正是全国文学报刊联盟成员单位之一。
对于《人民文学》杂志社快速发布声明并处理争议作品，网友们大多表示了肯定，“禁发期”尽管是《人民文学》杂志社对该作者的一个限制，但对于其他同行文学期刊杂志而言，也传递出了同样的信息。对其他想要向文学期刊杂志投稿的作者而言，这也是一种具有力量的警示。出现问题不可怕，清楚地处理了，读者对文学的信任不会丢失。
扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭
校对 王菲
标签： 最新资讯
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
上一篇：今日聚焦!禾赛科技CFO樊鹏：乘用车之外的生意，已撑起过半收入
下一篇：最后一页
